Source : Conférence
d’Anton DE GRAUWE, spécialiste des programmes, Institut International de la planification
de l’éducation, UNESCO.
Titre de la
conférence : L’inspection dans différents systèmes éducatifs à travers le
monde.
سأعرض عليكم أربعة نماذج
نمطية مثالية من التفقد في العالم حتى تقارنوا بينها:
1. نموذج التفقد الكلاسيكي
-
يُعدّ
النموذج الأكثر شعبية في فرنسا والدول الفرنكوفونية أو الأنـﭬلوفونية مثل فيتنام والسنغال
وتنزانيا والمكسيك وتونس والمغرب والجزائر وموريتانيا ولبنان.
-
المدرس
هو متعاقد مع الوزارة، من حقها إذن مراقبته عن طريق المتفقد.
-
تعتمد
الوزارة في مراقبتها للمدرسين على تقرير المتفقد وعلى نتائج التلامذة.
-
لا تعير الوزارة اهتماما
كبيرا للتقييم الذاتي في المدرسة ويبقى المتفقد يمثل لديها الأداة الأساسية
للمراقبة.
-
يتمتع
سلك التفقد بنوع من الاستقلالية عن الإدارات الأخرى في الوزارة.
-
يتمتع
مدير المؤسسة التربوية بحق تفقد المدرس.
ما هي نقاط القوة في نموذج
التفقد الكلاسيكي ؟
-
يُغطّي
التفقد جميع مدارس البلاد فهو موحِّد ثقافي للشعب وناشر للثقافة الوطنية في كل
أرجاء الوطن.
-
يوفر
التفقد دعما للمدرّسين ويفرض عليهم مراقبة مستمرة.
ما هي نقاط الضعف في نموذج
التفقد الكلاسيكي ؟
-
بيروقراطية مُكلفة لأن التفقد يشمل كل المدارس (قال مدير
إعدادية نلسن مانديلا في فنلندا عندما سُئل: لماذا تكون تكلفة التلميذ الفنلندي
أقل من تكلفة التلميذ الفرنسي رغم أنكم لا تأخذون مقابلا للتسجيل والدراسة وتوفرون
وجبة غذائية ساخنة مجانية بالمدرسة وتتكفلون بمصاريف نقل التلاميذ من البيت إلى المدرسة
؟ أجاب: لأننا ألغينا سلك التفقد والميزانية المخصصة له.
-
بيروقراطية
ثقيلة لأن عدد المتفقدين لا يكفي فتكون زياراتهم للمدرّسين متباعدة زمنيا وبالتالي
غير ناجعة بيداغوجيا (خلال 30 تدريس في الجمهورية التونسية زارني المتفقد 6 مرات).
-
تنسيق
معقّد بين الولايات والمعتمديات وبين المتفقدين أنفسهم وبين المدرسين المستفيدين
من عملية التفقد.
-
تناقض
بين المهمة الكبيرة والواعدة للتفقد وبين الإمكانات المحدودة والمتواضعة المتوفرة
خاصة في البلدان النامية حيث توسّع التعليم ولم تتبعه نهضة اقتصادية (مثل ما يقع
في تونس 2011). ينتج عن هذه الزيادة السريعة في عدد المدرسين، انخفاض في عدد المتفقدين
المخصصين لتفقدهم، لذلك يستوجب هذا الوضع التربوي الجديد مراجعات وإصلاحات جذرية.
-
صراع حول الأدوار: صراع
بين دور المتفقد كمراقب إداري ودوره كمرشد بيداغوجي جاء ليدعم المدرس في أداء عمله مما يجعل النجاح
في المهمتين صعب جدا أو شبه مستحيل. لو تقمّص المتفقد دور المقيِّم فالأستاذ لن
يثق فيه ولن يتكلم عن المصاعب الحقيقية التي تعترضه يوميا ولن يبوح له بنقاط ضعفه
خوفا من عدد تقييمه ومحاسبته. لو تقمّص المتفقد دور المرشد البيداغوجي فهو في هذه
الحالة لن يقوم بدور المراقب للمدرس، لذلك
يكون من الأفضل أن يتخلى المتفقد عن دور الزجر والتقييم ويلتفت فقط لدور الدعم البيداغوجي. أما إدارة
المدرسة فيجب أن لا تراقب نفسها بنفسها لذلك وجب خلق جهاز مراقبة مستقل نوعا ما عن
الإدارة وهذا سيحيلنا على النموذج الثاني وهو نموذج التفقد المركزي.
Un
long article à suivre demain et après demain…
المصدر: كتابي، الإشكاليات العامة في النظام التربوي التونسي - سَفَرٌ في الديداكتيك
وعِشْرَةٌ مع التدريس (1956-2016)، طبعة حرة، 2017 ، 488 صفحة (ص.ص. 113-116).
إلى المنشغلين والمنشغلات
بمضامين التعليم:
نسخة
مجانية من كتابي "الإشكاليات العامة في النظام التربوي التونسي" على شرط
التسلم في مقهى الشيحي أو نسخة رقمية لمَن يرغب
فيها ويطلبها على شرط أن يرسل لي عنوانه الألكتروني (mail).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire