صحيح: النهضة تنازلت عن الحكم دون ضغوط! مواطن العالَم د. محمد كشكار

صحيح: النهضة تنازلت عن الحكم دون ضغوط!  مواطن العالَم د. محمد كشكار (اشتراكي ديمقراطي غير ماركسي، غير راض عن الجبهة و معارض للنهضة و رافض رفضا باتا عودة رموز التجمع)

صحيح أن النهضة خرجت من الحكومة و لم تخرج من الحكم كما يحلو لرئيسها ترديده.

تنازلت عن الحكم دون ضغوط ما عدى التنازلات "البسيطة" التالية التي فعلتها "حياءً" من  المعارضة و المجتمع المدني المحلي و الرأي العام العالمي و الولايات المتحدة الأمريكية و الاتحاد الأوروبي:

1.     تنازلت عن تنصيص مبدأ "تطبيق الشريعة" في دستور 2014.

2.     تنازلت عن تنصيص مبدأ "تجريم التطبيع" في دستور 2014.

3.     تنازلت عن معارضتها للتنصيص عن مبدأ "تحجير التكفير" و مبدأ "حرية الضمير" في دستور 2014. هذا المبدأ الأخير هو المبدأ الأساسي في دساتير الدول العَلمانية (علمانية على الطريقة البريطانية و ليست لائكيه على الطريقة الفرنسية) مثل تركيا و بريطانيا (دولة دون دستور و صاحبة أغنى و أدق فقه قضاء). يبدو لي أن المذهب المسيحي البروتستانتي (دين زائد عقلانية، سائد في بريطانيا و ألمانيا و الولايات المتحدة الأمريكية) هو أقرب المذاهب المسيحية للمذاهب الإسلامية السنية الثلاثة غير الحنبلية، أما المذهب المسيحي الأرتدوكسي (دين نقي في مأمن من العقلانية و خال من الحداثة، سائد في روسيا و اليونان) فهو الأقرب للتيار الإسلامي السلفي.

4.     تنازلت عن تمرير قانون "تحصين الثورة"، القانون الذي يحرم رموز التجمع من جميع حقوقهم السياسية بما فيها حق الترشح و حق الانتخاب و ذلك لمدة تتراوح بين خمس و عشر سنوات.

5.     تنازلت عن التسريع في تفعيل مبدأ "العدالة الانتقالية".

6.     تنازلت عن مطالبة السعودية بترحيل المخلوعين بن علي و ليلى الطرابلسي.

7.     تنازلت عن عداء الإسلام السياسي التاريخي للإدارة الأمريكية، أكبر مساند للعدو الصهيوني و أحدث محتل لـ"دار الإسلام" في العراق و أفغانستان.

8.     تنازلت النهضة عن الحكم محافِظة على كيانها السياسي من الانقراض، و متجنِبة بحكمة سياسية نادرة السيناريو المصري الانقلابي العسكري.

أول نشر على النت: حمام الشط، الثلاثاء 18 مارس 2014.

حكومة النهضة و معضلة القمامة المنزلية! مواطن العالَم د. محمد كشكار

حكومة النهضة و معضلة القمامة المنزلية! مواطن العالَم د. محمد كشكار

تاريخ أول نشر على النت: حمام الشط في 31 أوت 2012.

خذ كشافا مضيئا و اجلس على الربوة مثلي دون عُقدة نقص الناقد و انظر من فوق إلى مدينة تونس الكبرى فسترى قمامة متراكمة في كل الأنهج و الساحات. ماذا ستقول؟ ستقول: حكومة عاجزة عن حل مشكلة جمع قمامتها المنزلية! هل ستحترم هذه الحكومة؟ طبعا لا! لكن هل ستحمّل حكومة النهضة وحدها مسؤولية ما حصل؟ أنا لست نهضاويا و لن أنتمي ما حييت لأي حزب، لكن لا أحمّل المسؤولية كاملة لحكومة النهضة، لسبب بسيط، لأن النهضة حسب تحليلي المتواضع، تملك و لا تحكم! لمن أحمّل بعض المسؤولية إذن؟ أحمّل بعضها لأركان النظام القديم الذي لا يملك في الحكومة وزيرا واحدا لكنه يحكم فعليا في مؤسسات البلاد و يعطّل سلطة النهضة، و أحملها نسبيا للمواطن المستهلك و المواطن العامل أو المسؤول في البلدية و في مصبات تجميع القمامة!

مَن المسؤول الأول و الأخير قانونيا و أخلاقيا عن هذا الوضع "الزبلة"؟ طبعا، حكومة النهضة و حلفائها المؤتمر و التكتل. حكومة فاشلة في جمع قمامة البلاد المنزلية، مما جعل من النهضة نفسها و من المعارضة و مِنَّا جميعا مصدرا للسخرية و التندر و كشفت جهلنا و تخلفنا أمام أنفسنا و أمام العالَم. أصبحت مشكلة القمامة معضلة بفعل عجز حكومي داخلي في إدارة شؤون المواطن اليومية البسيطة و الحياتية، و ليس نتيجة نقص في العمّال و المعدّات كما يقول المسؤولون الحكوميون الحاليون.

لو أخذ أجنبيٌّ نفس الكشاف و جلس حيث جلسنا و رأى ما رأينا. ماذا سيقول يا ترى؟ سيقول: شعب عاجز في دولة عاجزة، تحكمه حكومة عاجزة، عجزوا ثلاثتهم عن حل مشكلة بدائية لا لعجز فطري بل لعجز مكتسب زرعته الثورة حديثا فيهم و السلام.